Los chequeos para prevención del cáncer no está salvando vidas, argumenta un oncologo de prestigio. El daño y falsos positivos en pruebas como la mamografía, el PSA para el cáncer de próstata y las exploraciones TC de tórax para el cáncer de pulmón están dando como resultado más muertes.
Y aunque parece que hay una menor tasa de mortalidad entre los pacientes de cáncer poco después de que han sido seleccionados, la tasa iguala a lo largo de los años, hasta que no hay diferencia alguna entre los pacientes con cáncer diagnosticados y sin adiagnosticar.
Una lectura positiva puede desencadenar una serie de más pruebas y tratamientos, que pueden ser fatales, y el paciente con cáncer es más propensos a cometer suicidio o de morir de enfermedad cardíaca después del diagnóstico.
En un estudio de 46.000 personas de detección del cáncer de colon, había 192 muertes por cada 10.000 en los que no fueron seleccionados, y 128 muertes en la grueso del grupo, pero esta ventaja desaparecio durante los años hasta que la diferencia fue de tan sólo dos muertes entre los grupos.
La investigación no está recogiendo las tasas de supervivencia global entre los dos grupos debido a que los estudios no son lo suficientemente amplios, dice Vinay Prasad, un oncólogo que es un profesor de la Oregon Health and Science University.
Para conocer realmente los verdaderos beneficios en su caso, de la detección, los investigadores tendrían que establecer estudios con más de cuatro millones de personas, y estos le costaría más de $ Mil millones
El Profesor Prasad dice que los pacientes tienen una visión demasiado optimista de los beneficios de la detección del cáncer, mientras que sus defensores destacan los beneficios para el punto en que podían ser acusados de infundir temor
